火鸡和银行

本周上课被我记得的两点。
老师两年前据说就讲过的火鸡的案例
本周终于让我亲耳听到了
剧情是,某妇女在菜市买了五只火鸡回去吃。后来因为火鸡是国家二级保护动物,被判了10年。
老师意见:如果该妇女根本不知道火鸡应该保护就不应该认定为犯罪。
我去问他:全国才多少人知道火鸡是保护动物啊,都不知道的话那这规定不就相当于作废了
答曰:各地对于本地有什么保护动物一定会宣传的。
经过调查:火鸡应该不是保护动物。它原产墨西哥,我国貌似是作为肉鸡引进的。
——该老师为上刑法的肖洪

甲公司是卖钢材的,乙公司要买甲的钢材
甲要求预付款,于是乙通过自己的开户银行丁把钱转到了甲在开户银行丙的户头上
谁料想甲正好欠了丙一笔贷款没还
于是银行就把货物款拿去抵债了
而甲其实也没有钢材可卖了,也就没有把钢材给乙
问:乙该要甲赔,还是要丙赔

问题前提是钱存入了银行存款人就丧失了所有权而取得债权

具体分析至今也不是很清楚
几点:
1、崔婷婷:银行该和甲承担连带责任
2、我也觉得银行这行为不应该鼓励
3、寝室里徐邓两只都认为那合同是甲和乙的,冤有头债有主应该要甲赔,当然丙也不对
4、老师说不该要银行赔,要是这样银行要搞清楚每一次资金流转的前因后果金融系统就要崩溃了
——来自上金融法的盛学军,我基本泪流满面地上了今上午的课,困的

秘密留言

我贤妻良母的在寝室煮汤
一边杀洋葱一边泪流满面

...............
做案例讨论阿??阿??
自我介绍

导盲犬

Author:导盲犬
一只嗷嗷的狗

最新文章
最新留言
最新引用
月份存档
类别
搜寻栏
RSS连结
连结